驅學生-長投浮士德風險-百年後史載:馬英九國際人權日說:台灣是全世界集會遊行最自由的國家,24小時內將野草莓學生驅離自由廣場/國際學者:台灣司法腐蝕中/國際特赦組織:台灣警方過度使用暴力
野草莓學運:目錄:12/11馬英九在國際人權日說:台灣是全世界集會遊行最自由的國家,24小時內將野草莓學生趕離,自由廣場/12/1國際學者:台灣司法腐蝕中 /12/3國際特赦組織:台灣警方過度使用暴力11/17-洪英花法官：誓死捍衛法律程序，請王部長清峰考慮下台吧！/美國自由之家,強烈要求馬政府成立 獨調會,重新承諾民主自由
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
回顧3/23日我在下文分析,JL(3/23)文章--總統選舉後--股市世界經濟大勢-中長期風險分析(6/21)更新
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朱成志文字獄(11/14)中時陳怡慈--笨總統文章 --朱成志被罰消音1個月 --股市名嘴、萬寶投顧董事朱成志，昨被金管會裁罰停止業務執行一個月，理由是用錯名詞、寫錯數字，朱成志雖已刊登道歉啟事，但金管會表示，從發函日起算一個月，朱成志不可以發表文章、受邀演講、主持節目、寫專欄等等，要他消音一個月....
相關人士則說，朱成志被罰的這篇文章，題目為：「為『笨總統』上一堂信用交易課」，內容提到：「新台灣新舊政府交接，『呆鳥官員』沒發現老外到自家 金庫搬錢，反而在檯面上力倡金融國際化，結果.....不願具名的投顧高層也說，朱成志擺明就是栽在「笨總統」手上，朱成志被罰，股市老師們莫不感到毛骨 悚然；該人指出，馬政府自己拼拼經濟無能、施政無方，只會拿股市名嘴開刀，實在很像白色恐怖。
(11/10)（中央社陳淑芬）台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲等五十多位大學教師教師,今晚到自由廣場聲援靜坐學生發起的「野草莓運動」，送上五百多位學者連署書，提出四項聲明，包括保障靜坐學生言論自由，校方不得騷擾或懲處；調查警察侵犯人權行為；追究維安決策人員責任；立即修改集會遊行法。
洪貞玲說，教師們支持學生抗議政府侵犯人權及言論自由，並希望促成政府修改集遊法；對於學生自發性發起靜坐活動，教師們都很感動，因此昨天發起「抗議國家暴力，聲援靜坐學生」連署，獲得五百多位大學教師連署。
教師們並在現場提出四項連署聲明：充分保障靜坐學生的言論及表達自由，校方不得騷擾或懲處；調查、公佈警察濫用國家暴力、侵犯人權的行為，並追究行政與法律責任；追究維安決策人員的政治與法律責任；立即修改集遊法。
中研院社會所前所長瞿海源表示，學生堅持民主理念，挺身而出，並與政治活動做區隔，他支持學生的訴求。台大法律系教授林鈺雄表示，學生用行動表達追求民主的理念，教師也不能置身事外，集會遊行是弱勢團體發聲管道，也是人民基本權利，相關不合理的規定應修改。
野草莓學運:目錄:12/11馬英九在國際人權日說:台灣是全世界集會遊行最自由的國家,24小時內將野草莓學生趕離,自由廣場/12/1國際學者:台灣司法腐蝕中 /12/3國際特赦組織:台灣警方過度使用暴力11/17-洪英花法官：誓死捍衛法律程序，請王部長清峰考慮下台吧！/美國自由之家,強烈要求馬政府成立 獨調會,重新承諾民主自由
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
回顧3/23日我在下文分析,JL(3/23)文章--總統選舉後--股市世界經濟大勢-中長期風險分析(6/21)更新
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朱成志文字獄(11/14)中時陳怡慈--笨總統文章 --朱成志被罰消音1個月 --股市名嘴、萬寶投顧董事朱成志，昨被金管會裁罰停止業務執行一個月，理由是用錯名詞、寫錯數字，朱成志雖已刊登道歉啟事，但金管會表示，從發函日起算一個月，朱成志不可以發表文章、受邀演講、主持節目、寫專欄等等，要他消音一個月....
相關人士則說，朱成志被罰的這篇文章，題目為：「為『笨總統』上一堂信用交易課」，內容提到：「新台灣新舊政府交接，『呆鳥官員』沒發現老外到自家 金庫搬錢，反而在檯面上力倡金融國際化，結果.....不願具名的投顧高層也說，朱成志擺明就是栽在「笨總統」手上，朱成志被罰，股市老師們莫不感到毛骨 悚然；該人指出，馬政府自己拼拼經濟無能、施政無方，只會拿股市名嘴開刀，實在很像白色恐怖。
(11/10)（中央社陳淑芬）台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲等五十多位大學教師教師,今晚到自由廣場聲援靜坐學生發起的「野草莓運動」，送上五百多位學者連署書，提出四項聲明，包括保障靜坐學生言論自由，校方不得騷擾或懲處；調查警察侵犯人權行為；追究維安決策人員責任；立即修改集會遊行法。
洪貞玲說，教師們支持學生抗議政府侵犯人權及言論自由，並希望促成政府修改集遊法；對於學生自發性發起靜坐活動，教師們都很感動，因此昨天發起「抗議國家暴力，聲援靜坐學生」連署，獲得五百多位大學教師連署。
教師們並在現場提出四項連署聲明：充分保障靜坐學生的言論及表達自由，校方不得騷擾或懲處；調查、公佈警察濫用國家暴力、侵犯人權的行為，並追究行政與法律責任；追究維安決策人員的政治與法律責任；立即修改集遊法。
中研院社會所前所長瞿海源表示，學生堅持民主理念，挺身而出，並與政治活動做區隔，他支持學生的訴求。台大法律系教授林鈺雄表示，學生用行動表達追求民主的理念，教師也不能置身事外，集會遊行是弱勢團體發聲管道，也是人民基本權利，相關不合理的規定應修改。
(11/9)中廣-警方在蒐證之後，也不排除將蔡英文函送法辦。
(11/6) 馬英九早上記者會回應,冠冕堂皇,完全沒回應大家最關心的,一開始剝奪台灣人民傳統合法集 會遊行權,警察粗暴剝奪人民憲法基本權利,公然違法還公然說謊,把人民逼急了,最後一刻鐘,才七折八扣恩 准--人民本來就應有的權利,有這樣的總統,當然會有那麼公然知法違法的囂張分局長李漢卿.馬英九果然末梢神經麻痺,
果然如昨天分析:用國民黨幾十年老招----
完全封鎖路權與抗議權,剝奪民主國家憲法賦予人民表達的自由,全然公然違憲(最後才有條件打折恩賜,..),就是要逼人民用更激烈手段抗爭,然後再用他掌控優勢的媒體,將被逼急的群眾醜化為暴民.(不過他將陳馬會改成早上11點,也許可減少衝突.)
++++++++++++++++++
JL(11/6)文章--李漢卿知法犯法踐踏憲法,犯法後受包庇公然說謊--哀馬英九逼人民上街頭再醜化成暴民--恢復警察國家-將台灣民主-創新-自由帶向死亡道路--台股投資將有一段忐忑不安日子/也是逢低撿便宜機會
陳雲林來台6日,與財團富商,日日豪華酒店夜宴,餐餐紅酒魚翅包魚,
中國與陳雲林,笨到給台灣人一個印象:中國只在乎台灣財團與商人,不管絕大多數中產階級死活.
我在今天下午11/5--14:39PM為文---即預言--
-馬政府如再放任警察執法過當,公然讓執法的---
李漢卿知法犯法踐踏憲法給予人民基本權利,犯法後公然說謊,
你不用是街頭專家,群眾專家,
就可知:一定會引發更多民怨,引發更多抗爭,而且可能星火燎原,全面走回街頭,引發爆力流血衝突.
因為馬政府從行政,立法司法監察考試檢調軍警媒體娛樂全面一手抓,
絕對權力絕對腐化,又傲慢瞞頇,大多數民意無法宣洩,只有全面走回街頭,引發爆力流血衝突.
今晚果然發生衝突,不過他掌控大多數媒體,你看到的與真實的有很大不同.
馬英九這點小事都處不好,還能做什麼?
我也預料馬政府神經末梢麻痺,或絕對權威統治思維,無法短期善了,會埋下不安的種子.(11:20PM)
馬政府更違反民主國家常規,完全不給人民有上街頭表達意見機會,
完全封鎖路權與抗議權,剝奪民主國家憲法賦予人民表達的自由,全然公然違憲,
就是要逼人民用更激烈手段抗爭,然後再用他掌控優勢的媒體,將被逼急的群眾醜化為暴民,
這是幾十年來國民黨控制,統治與愚民台灣人民手法,沒想到沒幾年在今年又死灰復燃.
就像六四天安門事件,哥巴契夫訪北京,所有國際媒體匯集台北,馬英九最好小心,
逼人民用更激烈手段抗爭,然後再用他掌控優勢的媒體,將被逼急的群眾醜化為暴民,
現在國際媒體眼睛雪亮,而且網路發達,這已不是20年前的台灣,
他那些鷹派老人老手法,會害的馬英九原已谷底盤旋的名聲,再一次崩跌.(10/5--11:20PM)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
因為執法人員違背憲法-根本大法,竟被包庇還陣陣有詞,學馬英九常態性公然說謊,
這已侵蝕台灣所建立根本,
我預期台灣將有一段忐忑不安日子,投資投機要緊記在心,
如今天台股因此逆亞股跌,不必大驚小怪......
| 股市 | 指數 | 漲跌 | 比例 |
| 日指 | 9521.24 | 406.64 | 4.46% |
| 韓指 | 1181.50 | 28.15 | 2.44% |
| 台指 | 4978.26 | -14.37 | -0.29% |
| 上指 | 1760.61 | 53.91 | 3.16% |
| 上指B | 92.41 | 4.25 | 4.82% |
| 深指B | 232.69 | 9.47 | 4.24% |
| 港指 | 14840.16 | 455.82 | 3.17% |
| 港國企 | 7225.69 | 364.81 | 5.32% |
| 越南 | 377.83 | 16.39 | 4.53% |
現在同樣,我預期台灣近期將有一段忐忑不安日子,
動亂下要確定要保留現金,
當事情發生,才有機會買到恐慌下的便宜貨.
------------------------------------------------------
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附1.(11/4)民視----有這樣的警方嗎?陳雲林來台，台灣民眾舉國旗嗆聲被員警當場折毀，但五星旗卻可以公然飄揚，歡迎陳雲林車隊通過，連 國民黨議員自己都看不下去，罵警方毀國旗已經公然觸法，甚至更離譜的是，還有女警禁止民眾拿國旗，理由竟然是因為機場是「公共場所」?
這一頭員警竟然硬生生將把象徵中華民國的國旗扯斷，但反觀中山北路這裡，這群號稱是「中華統一促進黨」的民眾，卻可以大喇喇的舉著中國五星旗，迎接陳雲林車隊通過。
在中華民國的領土上，執法人員保護中國國旗，卻公然毀掉自己國家的國旗，帶頭違法，連國民黨議員都看不下去!如果以為只是個案，那再來看看這個狀 況，公共場合不能拿台灣的國旗，這是什麼道理?連女警都被問的啞口無言。同樣是國旗，真的是「中國」的比較大?讓公務人員可以連國家尊嚴都不放在眼裡，對 照馬總統一再強調的「兩岸對等關係」，看來格外諷刺。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在中華民國的領土上，執法人員保護中國國旗，卻公然毀掉自己國家的國旗，帶頭違法，連國民黨議員都看不下去!如果以為只是個案，那再來看看這個狀 況，公共場合不能拿台灣的國旗，這是什麼道理?連女警都被問的啞口無言。同樣是國旗，真的是「中國」的比較大?讓公務人員可以連國家尊嚴都不放在眼裡，對 照馬總統一再強調的「兩岸對等關係」，看來格外諷刺。
附2.抗議警察暴力！捍衛自由人權！
＊靜坐現場直播-自由廣場要自由-台政清交成中....全國大學生和平靜坐現場-野草莓運動＊
台大資工教授遭無理盤查-無言抗議--http://www.csie.ntu.edu.tw/~cshih/(這種無限上綱的警察暴力,下一個受害人可能就是你或你的家人)
將學生架離行政院,學生轉進自由廣場,並以網路串聯新竹/台中/台南/高雄
野草莓學運---靜坐活動聲明稿從 11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，同時在臺北各處，就陸續出現警方 藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴 的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄， 即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重¬—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國家公權，對市民社會的嚴重挑釁和 侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責。實在 令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。
我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？
才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政府，在如同警察國家的武裝保護裡， 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕，如 今在這政府由上而下的嚴峻要求中，竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡令的政 府高層，必須負起最大的政治責任。
根據公民記者報導，面對警察即將驅離，現場主持的李明璁老師表示：
一。警察驅離，拉扯時，學生一致喊「和平，和平」； 若拉扯過暴，學生可放手讓其警察扛抬，以免受傷。
二。老師坐進警察與學生之間，保護學生，一起面對暴力，一起被扛。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
聯絡人：李明璁（台大社會系助理教授；Mobile：0972-102-502）
共同發起人：
李明璁（臺灣大學社會學系助理教授）藍佩嘉（臺灣大學社會學系副教授）劉華真（臺灣大學社會學系助理教授）范 雲（臺灣大學社會學系助理教授）洪貞玲（臺灣大學新聞學所助理教授）何東洪（輔仁大學心理學系助理教授）管中祥（中正大學傳播學系助理教授）張鐵志（作 家，哥倫比亞大學政治學博士後選人）陳育青（紀錄片工作者）林世煜（文化工作者）胡慧玲（陳文成紀念基金會執行長）
李昀真（臺大社會系二年級學生）..張勝涵（臺大政治系二年級學生）...陳家慶（臺大法律系三年級學生）..彭維昭（臺大外文系四年級學生）..李東諺 （政大臺史所一年級學生）...許維德..林秀幸..柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)..林秀珊(交大人文社會學系研究助理)..吳宗信(交大機械系 教授)
其他名單陸續確認中…
豪哥於2008/11/07 回 應----之前只知道，媒體評論經常是股市的反指標；現在才發現，原來這個原則也是用於政治評論。過去一年來，長期觀看JL的部落格，才發現原來自己只是 個被媒體長期洗腦的"良民"。您不但對產業、股市的分析很精彩，對政治的分析也一樣。你能輕輕鬆鬆把影響事物運作背後的潛在規則，毫不費力地分析出來；真 的服了你。
也感謝你，讓我精確地避過了520後的台股大屠殺。最後，可以請你推薦一些有啟發性的好書嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mr.PrudentmanJL-2008/11/08 回覆--通常我集中股市相關,政治分析也限於影響股市中長期相關,
此外政客會操弄股市---阿扁當時8千開始護盤到3400我嚴厲嘲諷批判這個錯誤決策,
馬英九一選上我也提醒危機四伏--3大短線風險,1大中線新興市場泡沫爆破風險,長線馬氏浮士德風險,看到這幾天他的作為犧牲自由成就個人,不幸都命中我的預言.
因為危害到台灣長期發展,
我朋友中很多無法容忍這種破壞前人辛苦爭取來自由,走回獨裁愚民老路,
這會影響長期投資,..........
國民黨操弄政治---這之間的股價波動很有趣,這叫國民黨政治盤,在選舉文中介紹過,.....
像這次選舉,我不斷提醒,上述風險,且作打油詩---4月中嘎完空成山峰....520逃命情....
我還是有好朋友----極深藍---超級+est 的馬迷,相信馬上股市上萬--兩岸聯結壓過世界經濟衰退...
520大壓資金,7000點再攤平,後來在10/28日大停損.
因為馬英九是他們的信仰,象很多人--阿扁是他們的宗教一樣,
作投資投機的人,只能信孫中山--鈔票,所以我兩者都不信.
但我對別人信仰這次不一樣,...一向很尊重,所以如果朋友因信仰而投資,
我只有祝福他們,不會想多說,因為信仰非常主觀,沒有理性討論空間,會破壞朋友情誼.
所以,我只能眼睜睜看他們這次把一生大半積蓄,奉獻給了信仰.
這看似政治分析,確是股票投資投機重要因素.
建議書單--
請見-投資投機菜單下---投資投機練功書單(這兩三年出了很多新書,但都沒超過原經典書籍)
可依自己對股市--專業知識了解(學商否),與經驗(經過幾個多空等)
挑選不同程度的書.另外在文章分類下,也依程度不同文章(以下更新)
Yes, money is important. But there is no way I am going to trade my freedom with money. Because no matter how much I make, I can not see myself as a human being without freedom in my daily life. No one nor any government can deprive our basic rights with any excuse. And that's it.
Mr. Prudentman, let me know how I can be of any help in NYC. Thanks.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
國際記者協會-----譴責馬英九國民黨政府上台後,干預台灣新聞媒體,新聞自由度下滑
The International Federation of Journalists (IFJ) 國際記者組織 has expressed fears for the independence of Taiwan’s media after escalating instances of government interference in state-owned media.
The IFJ has learned that the Government Information Office (GIO) 台灣新聞局 demanded on September 26 that the state-owned Central News Agency (CNA) 中央通訊社 alter reports on the contaminated milk powder scandal which has engulfed China.
GIO also demanded that CNA withdraw a report which criticised President Ma Ying-Jeou, who took office on May 20 after the Kuomintang 國民黨(Nationalist) party won elections in March.
GIO was also implicated recently in a scandal after the chairman of Radio Taiwan International (RTI) 中央廣播電台, Taiwan’s state-owned broadcaster, claimed that the Government had asked RTI not to broadcast reports that were too critical of China
RTI chairman Cheng Yu and several independent board directors of RTI resigned on September 30 in protest after news reports suggested that GIO and the new Kuomintang government had put pressure on RTI to change its editorial focus. GIO denied the reports.
An anonymous source told the IFJ that Taiwan’s Government was angered by RTI’s frequent criticism of President Ma Ying-Jeou. RTI has 13 language services which broadcast worldwide, including into mainland China.
In another recent development, the Government appointed Lo Chih-Chiang, a former spokesperson for President Ma Ying-Jeou’s campaign, to the position of Deputy President of CNA in early October. The Kuomintang party also nominated four government legislators to new positions on the Board of Supervisors for Taiwan’s Public Television Service 公共電視
“Taiwan’s new Government is exhibiting worrying reflexes towards attempting to control the media,” IFJ Asia-Pacific said.
“These latest appointments and directives suggest the Government fails to understand the critical importance of editorial independence in a democratic society.”
The IFJ condemns Taiwan’s apparent interference in state-owned media and urges government authorities to refrain from further acts that could jeopardise editorial independence.
For more information contact IFJ Asia-Pacific on +612 9333 0919
這份報告是來自國際記者組織，他們憂心台灣新聞自由度下滑，政府正逐漸伸手去控制。
由于9/26毒奶粉事件爆發，中央廣播電台 大量報導對於中國不利的批判，新聞局決定要伸手控制央廣。代表國民黨贏得選舉的馬英九是在5/20上台后，就開始不滿于央廣報導太多中國負面新聞，甚至於 9/30 逼迫央廣幾位執行長辭職。非但如此，竟然讓國會立委(我認為他指的是李慶安) 去擔任公視的監督委員。這個黑手嚴重的讓國家媒體走倒車。這個台灣新政府並解媒體自由對民主社會的正面意義，為此，國際記者組織正式抗議台灣政府鉗制媒體 的做法。
選舉制度並不能保證選賢與能，否則德國就不會出現一個希特勒，不要忘記喔，希特勒就是德國人民一票票選出來的總統.國際記者協譴責馬政府政府，干預台灣新聞媒體,台灣新聞自由度下滑
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
洪英花法官：誓死捍衛法律程序，請王部長清峰考慮下台吧！
一、違反正當法律程序原則，即對人民基本權的違憲侵害： 我 國釋字第四一八號解釋「憲法第十六條保障人民有訴訟之權，旨在確保人民有依法定程序受公平審判之權利。」釋字第四 三六號解釋「國家刑罰權之發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求。」法治國的基本原則，即在維護國家法律秩序，保障基本人權，實現憲法所保障的正當 法律程序。刑事程序之任務不只在發現真實，且必須維護憲法所保障犯罪嫌疑人之人性尊嚴與基本人權，唯有在保障人權的原則下，依據正當法律程序原則，追求偵 查與審判之公平性，社會正義乃得以實現。程序正義乃法治國家刑事程序中不容抹滅的核心價值。
依據無罪推定原則衍生的犯罪偵查不公開程序，乃為兼顧偵查成效與人權保障原則，我國刑事訴訟法第二四五條明定「偵 查，不公開之。檢察官…或其他於偵查程序依法執行職務之人員，不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。」即偵查秘密原則，凡偵查行動及偵查內容均不得對 外透露，以免消息走漏，發生湮滅證據、勾串共犯或偽證，尤應防止媒體得知，造成輿論審判，嫌疑人名譽遭受莫大損失，被調查人若為商業公司，導致財務危機。
二、秘密偵查原則：
秘密偵查原則，乃維護人權的普世價值，部長縱容相關人士在偵辦相關案件期間內放消息給媒體，經外界質疑後，遲至九十七年十月間始發出函件，要求特偵組自己調查內部洩密及查辦媒體供出消息來源，是否藐視人權及程序正義？並違背法律人自律、反求諸己之道？令人不解。
三、未審先判，踐踏人權：
部長縱容洩密者放消息給媒體，恐有誤導閱聽大眾之虞，造成輿論審判，而「法官是人，不是神」更是閱聽大眾，在被告或 犯罪嫌疑人還沒有被起訴前，大量接收閱聽內容後，如何能夠確保未來審判程序之純潔與公正？在刑事程序中，被告人權應受保障與尊重，乃法治社會顛撲不破之 理，如被告在法庭，不得拘束其人身自由，蓋為避免被拘束之形貌，誤導法官或陪審團先入為主，造成胸有定見之誤判。洩密者是否該受嚴正之制裁？洩密者所導致 相關當事人之人權危害，如何回復？
四、行政干預司法，法律不容：
部長上節目大談個案，並發新聞稿承認「法務部僅就司法行政有關之司法互助部分向院長提出報告」以上所為，有無涉及偵查應秘密之事項？案件當頭，司法行政有無謹守分際，僭行干預司法？
五、社會責任—誓死捍衛正當法律程序：
一般社會大眾、媒體對法治認識不清，尚可理解，今因為偵查秘密原則未被嚴守，正當法律程序失守，危及台灣法治，整個 社會氛圍陷入人權法治危機之境地，司法行政監督完全停擺，部長上電視大談個案，更是破歷任部長之風骨與堅持，部長是否應拿出過去援助弱勢族群的熱情，擔負 起法治教育領航者的社會責任，引咎下台以挽救台灣人權！
（作者為士林地方法院法官） 資料出處:自由時報電子報(2008/11/17)
--------------------------------------------------------------------------------
++++++++++++++++++++++++++++
附(11/13)台灣音樂人文藝人發起與野草莓學運類似訴求-要馬英九道歉/撤王懲李...音樂界文藝界聲明
11月4日，上揚唱片門市如常播放歌曲、吸引顧客，但是當天只因為陳雲林來訪，只因為播放的是台語歌，警察竟然衝進店裡禁止播放，並粗暴的強制關下店門。而現場指揮李漢卿分局長竟然公然說謊，指稱店家自己關門。這是禁歌時代重起、警察擴權、威權政治重返的前奏，令人不寒而慄！
我們是一群愛好自由和平的音樂人，二十年來在台灣這塊民主殿堂，人民享有閱聽任何語言的詩歌、音樂的自由，也有創作、演出任何語言歌曲的自由，不管是華語、原住民語、台語、客語，或是英語、日語、義大利語等。
我們歡迎所有來台作客並尊重我國法律、人民的中國人民，但是我們拒絕中共專制政權對台的敵對和壓制，並嚴正抗議馬英九總統對中共政權的卑恭屈膝，對於上揚事件、以及所有因為陳雲林的到訪引起的民主倒退衝突，我們的訴求：1.馬英九總統道歉 2.撤換王卓鈞警政署長 3. 懲處李漢卿分局長
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附.被害人變被告，還原事實真相---李永然
我的小孩廷鈞在11月6日 為準備期中考讀書較晚，欲赴士林夜市買宵夜吃，騎機車路過中山北路台北美術館，恰逢-圍陳-的抗議集會。..沒多久遇上警方進行驅離，廷鈞隨即騎 車欲行離去，卻遭警方強拉背包，連人拖下。廷鈞深感莫名，即被帶至延壽街保安大隊偵訊。其實警方已構成「非法逮捕」，因廷鈞並無犯罪，更不是所謂的「現行 犯」（參見《刑事訴訟法》第88條）。
廷鈞面對偵訊，原欲請「律師」在場陪同，未料偵訊的保警卻說：「請律師也沒用！」廷鈞只好作罷；隨即進行筆錄製作。而做為家長的我直至11月7日 凌晨2時餘才接獲保警的電話通知，可是筆錄也已作完了！廷鈞在偵訊中才知被誤認為是其他挑釁的騎車者，廷鈞既非現行犯，被誤抓，亦已透過問完筆錄查明真 相，即應釋放。豈知保警又將之送至「台北市警局中山分局」；中山分局仍將之拘留，說一定要送到地檢署，由檢察官作決定。
隨 後有線電視開始出現新聞畫面，以「名律師之子」作文章，出現的畫面有帶面罩、有騎車鬧事、有拉拒馬者，但都不是廷鈞，可是新聞卻說「名律師之子推拒馬」。 還有平面媒體編故事說「廷鈞向母親痛哭，請母親原諒」，真是太扯了！我想一定是警方透露錯誤訊息，導致媒體錯誤報導，致影響我及我的小孩之名譽。
在整個事件中，警方執法已造成廷鈞及我嚴重而難以回復的傷害，其包括：
1、將非現行犯，誤為現行犯，致「自由權」、「身體權」受侵犯；
2、洩露錯誤訊息給記者，致媒體為不實報導，致「名譽權」受損害；
3、背包被扯斷帶子，丟棄現場，機車也棄置現場，「財產權」受侵害；
4、未讓涉嫌人順利延聘選任辯護人，違反《刑事訴訟法》；
5、未隨即釋放，繼續拘留，致「自由權」再度受侵犯；
6、被錯抓之人，將錯就錯，移送地檢署，致浪費司法資源。
本事件已令我家嚴重受害，小孩的身、心、靈受創傷，我沉重呼籲警方趕緊補救，將之「烏龍事件」向檢察官說明；日後並透過檢討，勿再有類似缺失、烏龍出現，如此才是名實相符之「人民褓姆」。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(12/11)今天國際人權日剛過,清晨三點警方200人,利用優勢警力及四輛警備車包圍自由廣場40位學生，
將野草莓學生，強迫驅離。
就在馬英九昨天公然說謊宣示捍衛人權並說出：台灣是全世界集會遊行最自由的國家;不到24小時內.
這種習慣性公然說謊不臉紅的人,用警方暴力壓制驅離手無寸鐵的學生,
這是這20~30多年來,歐美等民主國家,也是台灣香港韓國日本菲律賓新加坡...等,前所未有的記錄,
馬英九為我們寫歷史,子子孫孫與世界民主人權教科書,將會記上一筆.
記上歷史的當然不只是驅離野草莓學生,還有將黑手伸入媒體公器,
像古今中外的集權者,絕對權力邁向絕對腐化,用暴力壓制一切,
到最後都得吃瑪啡--不敢聽人民真正聲音,只聽經管制過濾後的新聞媒體消息,
所以把黑手伸入媒體大核心--中央通訊社後,正在用預算手段再將黑手伸入公視.
將野草莓學運趕離自由廣場,不是野草莓學運的結束,而是野草莓學運由自由廣場擴散到民間生根的開始.
野草莓靜坐學生凌晨遭警方強制驅離
野草莓及圖博靜坐人士凌晨遭警方強制驅離------------------------------------
Bush Shoe Incident in Iraq {CNN}--也許你我都不喜歡布希,但他對丟鞋人的民主風度,馬政府不汗顏嗎?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
19.(12/4)【鉅亨網葉小慧】 歌林自轉投資美國 SBC失利，發生財務危機，於11 月下市停止交易後，財務危機發生前股價異常大跌，空 單暴增遭金管會質疑大股東涉內線交易，加上近期由於 和 SBC的財報數字兜不攏等問題，也引發資產掏空懷疑 ，昨 (3)日遭檢調大動作搜索公司，並進行約談。
以下是我6/5日觸媒評論,哥林11月已下市,檢調現在才出手,好像方便負責人落跑再出手,這樣檢調單位整天只想當政治惡鬥工具,每天24小時製造爆料新聞,放著正事不幹,投資人在此陳冲上台每況愈下的叢林市場,要自求多福.
6/5 (中央社潘智義)歌林..針 對媒體報導，歌林去年1月帳上投資美國SYNTAX-BRILLIAN的價值有新台幣142億元，到了年底只剩48億，高達百億元的資產在一年間從帳上消 失。歌林表示，事實上最初投資金額為6.5億元，但因提列SYNTAX-BRILLIAN未實現股價跌價損失，今年第一季公司投資SYNTAX- BRILLIAN帳上價值為1.44億元。歌林強調，即便SYNTAX-BRILLIAN股價再跌，提列未實現跌價損失，歌林目前每股淨值也有11.8 元。(歌林股本89億,應收如爆掉,股本不夠賠,經營階層公然說謊,主管機關,公然坐視不管,許多公司派本身就是做手,常利用財報公告空窗期,先放利多嘎 空,再用利空消息反手做空,多殺多坑殺散戶,這就是典型例子)
+++++++++++++++
國際學者公開信：台灣腐蝕中的司法
國際學者給法務部長王清峰的第二封信
【重點摘要】
在過去20年裡，台灣面臨著困難的國際局勢。讓台灣在世界上民主國家間有重要地位的原因是台灣的民主化。我們擔心目前台灣的司法程序被用來危及台灣民主化，並危害台灣在國際間得到的善意。
總之，我們對台灣司法的腐蝕深感不安，並表示衷心希望並期待貴國政府將保持公平和公正的司法，並迅速糾正目前的不公正。
親愛的王部長：
在給台北時報11月25日出版的一封公開信，您回應了我們的聯合聲明中，關於台灣司法腐蝕的部分。我們非常感謝您認知我們關切的誠意，並對於迅速收到認真的答覆表達感謝。
根據我們現有的資料，我們仍然擔心檢察官在運用現有的法律權威所作的選擇，並強烈認為有必要進行改革。請允許我們強調一些具體的要點：
1. 「預防性拘留」的程序：此程序顯然是針對可能逃離該國的嚴重刑事案件嫌疑犯。Jerome Cohen教授在11月13日的南華早報指出：「那應該很少施行」。 然而在過去幾個星期裡，它已被全面使用，僅被用於對現任和前任民進黨政府的成員。這使人嚴重懷疑司法系統的公正。我們還要指出，所涉及的人被關押在悲慘的 情況下，他們甚至不被允許見親人。
2 .您的公開信中包含的論點，當目前和前民進黨政府官員被收押時，「都被告知已對他們提出的指控」，這是完全不正確的。當他們被收押時，他們都受到長時間的 審訊─在一些情況下長達20小時─這被稱為「釣魚」，這並不能代表正式的起訴，沒有任何法律意義。在大多數情況下，檢察機關已收集幾個月的資訊，如果他們 確實有足夠的證據證明不法行為，他們應該正式起訴，讓他們出席嚴格公正的法院。這將是民主社會可取的法治程序。
3. 你的公開信還指出，涉案人有「與他們的律師溝通尋求法律援助的權利和能力」，卻忽略不提，在所有情況下，被收押的人與律師的討論被錄音和錄影，而警衛會做 紀錄。這一訊息立即轉發給各自的檢察官。我們不需要指出這是嚴重侵犯關於律師與當事人間之通訊保密特權的國際準則，並製造辯護困難的問題。
4 . 在洩漏給新聞界的這個問題，您的信中說，根據刑事訴訟法，正在進行的調查資料只能通過檢察官辦公室的發言人披露，未經授權的披露應受刑事追訴。事實是，在 過去幾週裡，媒體充滿了應該只有檢察官知道，關於正在進行的調查的資訊。我們可以指出一個例子，但還有許多其他例子：
在11月3日前外交部長陳唐山被詢問的幾個小時後，台灣的蘋果日報發表了一篇文章說：「因陳博士與本案有關檢察官考慮起訴」。
這個違反秘密調查原則的問題也被士林地方法院法官洪英花提出了，她在自由時報11月17日的文章強烈批評貴部的現狀和遵循的程序。
我們也可以提到的是，非常奇怪，沒有針對洩密的檢察官採取任何措施，而我們剛剛獲悉，法務部目前正因「洩露」的訊息給新聞界，採取措施對付前總統陳 水扁的律師鄭文龍先生。該部正式發出了請求，要求台北地方法院檢察官辦公室進行調查和起訴，並對台灣律師協會發出了正式要求，要求該協會審查此案，看看是 否應該吊銷他的執照。
根據我們的理解，鄭先生提出的發言是有關前總統陳水扁對台灣的局勢和未來的看法，並表達了愛他的妻子，但沒有任何與他案件相關的訊息。我們希望您瞭解到，如果貴部繼續沿著這些路線下去，將被視為司法系統強烈政治偏見的直接確認。
5. 你的來信說，台灣的司法系統很容易受到政治操縱是不正確的。如果是這種情況，怎麼能解釋在過去幾週裡，只有民進黨的官員被拘留，並給予不人道的待遇，如手銬和漫長的審問，而明顯貪污案件的國民黨成員─包括立法院─檢察官完全不碰，甚至是用冗長的司法程序拖延？
我們也表示Cohen教授和李念祖律師的關切，他們在中國時報11月9日社論表達對預防性拘留的深切關注。該社論，李律師稱讚陳瑞仁檢察官的發言，他是專案小組成員之一，他說檢察官辦公室應「避免出現僅針對一個特定政治團體的行為」。
事實上，特偵組是民進黨當局成立，或檢察總長是被前總統陳水扁提名的並不是這裡的問題。現在的問題是，現行的制度正以非常偏袒的方式來運用。
我們也可以補充，事實上你自己都公開討論一些造成嚴重不公平情況的內容，並破壞了基本的格言，一個人在法院證明有罪之前應被視為無辜。在目前情況下很難看到涉案人員-包括陳前總統-如何能有一個公正的審判。
6. 最後，一份你在信中解釋來「背書」台灣司法系統和遵循的程序的美國國務院聲明。應該指出的是，在國際外交語言，「我們預期所有事情」這句術語的意思是「我們很擔心，並會仔細關注」。
在過去20年裡，台灣面臨著困難的國際局勢。讓台灣在世界上民主國家間有重要地位的原因是台灣的民主化。我們擔心目前台灣的司法程序被用來危及台灣民主化，並危害台灣在國際間得到的善意。
總之，我們對台灣司法的腐蝕深感不安，並表示衷心希望並期待貴國政府將保持公平和公正的司法，並迅速糾正目前的不公正。11月20日總部設在倫敦的 經濟學家社論指出，「台灣渴望正義」，我們也希望貴國政府願意提出司法改革，將台灣推向一個完全公平和公正的司法系統，獲得世界各地的民主國家尊重和敬 佩。
（按字母順序排列）
前美國在台協會主席白樂崎 <>br華盛頓FAPA Coen Blaauw
美國東方學會東亞區理事長David Prager Branner
《即將崩潰的中國 》作者Gordon G. Chang
邁阿密大學教授June Teufel Dreyer
威斯康辛大學教授Edward Friedman
蒙納許大學教授Bruce Jacobs
Richard C. Kagan
翰林大學教授 Emeritus,
國立台北大學副教授祁夫潤 Jerome F. Keating
美國南加大國際關係學院副教授Daniel Lynch
美國賓夕法尼亞大學教授Victor H. Mair
德州奧斯汀大學副教授 Donald Rodgers
曼尼托巴大學教授Terence Russell
渥太華大學教授Scott Simon
美國傳統基金會高級研究員譚慎格
台灣公報編輯Gerrit van der Wees
美國賓夕法尼亞大學教授Arthur Waldron
美國里奇蒙大學教授Vincent Wei-cheng Wang
前美國副總統亞洲政策顧問葉望輝
中文翻譯：轉自與媒體對抗國際新聞版
英文原文連結：
Scholars Find Taiwan’s Minster of Justice’s Response Inadequate
【重點摘要】
在過去20年裡，台灣面臨著困難的國際局勢。讓台灣在世界上民主國家間有重要地位的原因是台灣的民主化。我們擔心目前台灣的司法程序被用來危及台灣民主化，並危害台灣在國際間得到的善意。
總之，我們對台灣司法的腐蝕深感不安，並表示衷心希望並期待貴國政府將保持公平和公正的司法，並迅速糾正目前的不公正。
親愛的王部長：
在給台北時報11月25日出版的一封公開信，您回應了我們的聯合聲明中，關於台灣司法腐蝕的部分。我們非常感謝您認知我們關切的誠意，並對於迅速收到認真的答覆表達感謝。
根據我們現有的資料，我們仍然擔心檢察官在運用現有的法律權威所作的選擇，並強烈認為有必要進行改革。請允許我們強調一些具體的要點：
1. 「預防性拘留」的程序：此程序顯然是針對可能逃離該國的嚴重刑事案件嫌疑犯。Jerome Cohen教授在11月13日的南華早報指出：「那應該很少施行」。 然而在過去幾個星期裡，它已被全面使用，僅被用於對現任和前任民進黨政府的成員。這使人嚴重懷疑司法系統的公正。我們還要指出，所涉及的人被關押在悲慘的 情況下，他們甚至不被允許見親人。
2 .您的公開信中包含的論點，當目前和前民進黨政府官員被收押時，「都被告知已對他們提出的指控」，這是完全不正確的。當他們被收押時，他們都受到長時間的 審訊─在一些情況下長達20小時─這被稱為「釣魚」，這並不能代表正式的起訴，沒有任何法律意義。在大多數情況下，檢察機關已收集幾個月的資訊，如果他們 確實有足夠的證據證明不法行為，他們應該正式起訴，讓他們出席嚴格公正的法院。這將是民主社會可取的法治程序。
3. 你的公開信還指出，涉案人有「與他們的律師溝通尋求法律援助的權利和能力」，卻忽略不提，在所有情況下，被收押的人與律師的討論被錄音和錄影，而警衛會做 紀錄。這一訊息立即轉發給各自的檢察官。我們不需要指出這是嚴重侵犯關於律師與當事人間之通訊保密特權的國際準則，並製造辯護困難的問題。
4 . 在洩漏給新聞界的這個問題，您的信中說，根據刑事訴訟法，正在進行的調查資料只能通過檢察官辦公室的發言人披露，未經授權的披露應受刑事追訴。事實是，在 過去幾週裡，媒體充滿了應該只有檢察官知道，關於正在進行的調查的資訊。我們可以指出一個例子，但還有許多其他例子：
在11月3日前外交部長陳唐山被詢問的幾個小時後，台灣的蘋果日報發表了一篇文章說：「因陳博士與本案有關檢察官考慮起訴」。
這個違反秘密調查原則的問題也被士林地方法院法官洪英花提出了，她在自由時報11月17日的文章強烈批評貴部的現狀和遵循的程序。
我們也可以提到的是，非常奇怪，沒有針對洩密的檢察官採取任何措施，而我們剛剛獲悉，法務部目前正因「洩露」的訊息給新聞界，採取措施對付前總統陳 水扁的律師鄭文龍先生。該部正式發出了請求，要求台北地方法院檢察官辦公室進行調查和起訴，並對台灣律師協會發出了正式要求，要求該協會審查此案，看看是 否應該吊銷他的執照。
根據我們的理解，鄭先生提出的發言是有關前總統陳水扁對台灣的局勢和未來的看法，並表達了愛他的妻子，但沒有任何與他案件相關的訊息。我們希望您瞭解到，如果貴部繼續沿著這些路線下去，將被視為司法系統強烈政治偏見的直接確認。
5. 你的來信說，台灣的司法系統很容易受到政治操縱是不正確的。如果是這種情況，怎麼能解釋在過去幾週裡，只有民進黨的官員被拘留，並給予不人道的待遇，如手銬和漫長的審問，而明顯貪污案件的國民黨成員─包括立法院─檢察官完全不碰，甚至是用冗長的司法程序拖延？
我們也表示Cohen教授和李念祖律師的關切，他們在中國時報11月9日社論表達對預防性拘留的深切關注。該社論，李律師稱讚陳瑞仁檢察官的發言，他是專案小組成員之一，他說檢察官辦公室應「避免出現僅針對一個特定政治團體的行為」。
事實上，特偵組是民進黨當局成立，或檢察總長是被前總統陳水扁提名的並不是這裡的問題。現在的問題是，現行的制度正以非常偏袒的方式來運用。
我們也可以補充，事實上你自己都公開討論一些造成嚴重不公平情況的內容，並破壞了基本的格言，一個人在法院證明有罪之前應被視為無辜。在目前情況下很難看到涉案人員-包括陳前總統-如何能有一個公正的審判。
6. 最後，一份你在信中解釋來「背書」台灣司法系統和遵循的程序的美國國務院聲明。應該指出的是，在國際外交語言，「我們預期所有事情」這句術語的意思是「我們很擔心，並會仔細關注」。
在過去20年裡，台灣面臨著困難的國際局勢。讓台灣在世界上民主國家間有重要地位的原因是台灣的民主化。我們擔心目前台灣的司法程序被用來危及台灣民主化，並危害台灣在國際間得到的善意。
總之，我們對台灣司法的腐蝕深感不安，並表示衷心希望並期待貴國政府將保持公平和公正的司法，並迅速糾正目前的不公正。11月20日總部設在倫敦的 經濟學家社論指出，「台灣渴望正義」，我們也希望貴國政府願意提出司法改革，將台灣推向一個完全公平和公正的司法系統，獲得世界各地的民主國家尊重和敬 佩。
（按字母順序排列）
前美國在台協會主席白樂崎 <>br華盛頓FAPA Coen Blaauw
美國東方學會東亞區理事長David Prager Branner
《即將崩潰的中國 》作者Gordon G. Chang
邁阿密大學教授June Teufel Dreyer
威斯康辛大學教授Edward Friedman
蒙納許大學教授Bruce Jacobs
Richard C. Kagan
翰林大學教授 Emeritus,
國立台北大學副教授祁夫潤 Jerome F. Keating
美國南加大國際關係學院副教授Daniel Lynch
美國賓夕法尼亞大學教授Victor H. Mair
德州奧斯汀大學副教授 Donald Rodgers
曼尼托巴大學教授Terence Russell
渥太華大學教授Scott Simon
美國傳統基金會高級研究員譚慎格
台灣公報編輯Gerrit van der Wees
美國賓夕法尼亞大學教授Arthur Waldron
美國里奇蒙大學教授Vincent Wei-cheng Wang
前美國副總統亞洲政策顧問葉望輝
中文翻譯：轉自與媒體對抗國際新聞版
英文原文連結：
Scholars Find Taiwan’s Minster of Justice’s Response Inadequate
+++
-------------------------------------------------------------------------------------------
國際特赦組織公開聲明
AI Index: ASA 38/001/2008-----2008年12月3日
台灣：警察應避免過度使用暴力
國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管制應遵守國際標準。該組織同時呼籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。
「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中過度使用暴力。台灣的公民社會團體正針對民眾在抗議過程中遭警察打傷頭部和折斷手指等事件進行調查。
據台灣的公民社會團體表示，警方經常濫用〈集會遊行法〉壓制與政府不同的意見。學生運動發言人說，他們將不會依照現行法律向警方申請遊行許可，但會根據學生所主張的修法原則向警方「報備」。
野草莓學運正在組織12月7日的抗議行動，以抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。
國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集會自由，並應允許人民以和平方式從事抗議行動。
背景
2008年11月3日至7日，中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領一個60人代表團訪問台灣，並會見馬英九總統。
根據國際特赦組織(AI)所得到的資訊，警方在陳雲林行經路線沿途阻擋持有台灣和西藏國旗或反中國標語的抗議群眾，並沒收或毀損某些前述物品。在陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。
還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，但根據警方的說法，警方的某些強勢作為是為壓制抗議群眾的暴力行為。
根據警方11月8日發表的一項報告，陳雲林訪台期間動員了近1萬7千人次的警力；共計149位警員與200到300位民眾受傷；18人被逮捕。
陳雲林訪台結束後，學生開始在行政院門口靜坐，後來遭警方以非法集會為由驅離。學生們隨即轉往台灣民主紀念館（自由廣場）繼續靜坐，公民社會團體則發起每天例行的靜走行動，要求立即修改集會遊行法、總統及行政院長道歉、警政署長及國安局長下台。
台北市警察局於11月18日公佈66位涉嫌向警察投擲汽油彈和石塊以及向台中市長吐口水的「滋事者」名單。也有報導指稱，警方向媒體記者及主管施壓，要求他們提供錄影畫面，以供警方辨識涉嫌參與暴力行為的抗議人士。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
fine66ny於2008/12/16 02:21 回應
http://www.youtube.com/watch?v=N_qpTy-i564Let me show you a video clip of Bush Shoe Incident during his farewell visit in Iraq. Right after this incident, Iraqi Government wants to ban this video clip from broadcasting to the world. Bush declined the "offer" as he puts the importance of the "free press" ahead of something embarrassing happened to himself.
No matter how much you don't like Bush as the President of the U.S., I still appraise his guts to take the heckle and not intend to hide it. You see this obvious contrast now?? You see the different ways of dealing with a situation now?? How and why the US is the leader of the world now?? Democracy is not just a concept or a slogan. It has to be implanted in your daily life. You breathe with it. You walk with it. You sleep with it. Until it becomes part of you.
What we expect is the leader of our nation has the ability to deal with any incident with wisdom, not to hide it nor to remove it with force.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Chris於2009/01/02 回應----作為半個法律人（大學讀商、研究所半路出家讀法）,對於台灣前後兩任法律人當總統有很大的感觸！記得當初（研一左右）天真的認為法律人當選總統對於台灣變形扭曲的法律和制度會有改進的可能性......政黨輪替/再輪替後重重的打醒我
兩個法律人總統的知法、玩法、甚至犯法、藐視法律制度的程度讓台灣法律人蒙羞！！！
沒有留言:
張貼留言